有关电视的双层LCD技术的信息

4K或2K调光面板？

从理论上讲，您当然会选择4K调光面板。实际上，您大约有800万个调光区，每个像素一个，这使您与OLED处于同一水平。但是我们看到也选择了全高清调光面板，该面板提供了大约200万个调光区域（每四个像素一个区域）。原因不同。无疑，使用2K调光面板而不是4K版本会更便宜。此外，可能还有技术原因：例如对能耗的影响。而且4K面板的额外好处可能太小。

我们还注意到，海信仍在与IFA的100万个调光区域进行通信，这表明调光面板仅具有Full HD分辨率的一半。在CES上，海信谈到了200万个调光区域。

您对双层液晶电视有什么期待？

就像mini-LED一样，双层LCD电视应该是OLED的便宜替代品。当前，有针对Sony（BVM-HX310）和Panasonic（Megacon）电影制片厂的专业分级监视器。只有海信（HZ65U9E）向消费者提供此技术。

当前要求的对比度值变化很大，介于1,000,000：1和150,000：1之间。这种变化很大，但并非出乎意料，因为黑色值的微小差异会对对比度产生巨大影响。无论哪种方式，这些值都明显优于传统液晶电视（1,000：1至3,000：1（不进行局部调光））。

作为最大亮度，指导数字似乎是1,000尼特，比您今天使用OLED所能达到的亮度（通常为750尼特）要亮。颜色范围必须接近100％DCI-P3，海信为此使用了量子点技术。

双层LCD的其他原因？

LCD面板制造商还有另一个考虑双层解决方案的理由。在中国，液晶显示器工厂太多，产能过剩很多。产能过剩使价格下降，这对消费者有利，但制造商宁愿稍微减少产量。但是LCD工厂可以与许多其他工厂进行比较：如果未满负荷运行，则会造成财务损失。当然，您可以利用产能过剩来制造更好的产品（在这种情况下，需要两个LCD面板）的解决方案很有吸引力。

同时查看海信宣布推出首款8K双屏电视

可能的障碍

不幸的是，这项技术存在一些主要障碍，而对我们而言，最重要的障碍似乎是能耗。毕竟，LCD面板有很多损耗，因为光必须穿过不同的光学层。我们经常看到光效率大约为6％的数字。如果我们连续放置两个LCD面板，那么这个问题当然会变得更糟。我们可以或多或少地估计，当松下Megacon于去年在IFA上亮相时，能耗不应被低估。即使我们离屏幕只有一米远，您仍然会感觉到屏幕发热量。当然，对于演播室监听器来说这不是问题，但对于消费类产品而言则有所不同。

海信声称他们的小组的效率为4％。这看起来可能不会大大减少，但仍然意味着您需要在背光源中产生更多的50％的光才能获得与传统LCD电视相同的亮度。因此，这样的电视至少消耗50％以上的功率。鉴于2021年将达到高能耗标准，这可能会带来问题。

这种面板的构造也是一个挑战。毕竟，两个LCD面板必须完全对齐，否则会有阴影效果。如果调光面板的像素网格没有完全隐藏在第二个LCD面板的网格后面，则会在第二个LCD面板上投射阴影。这不但要清晰，而且还会产生其他可见的图像错误。如果有太多的故障面板从传送带上滑落（换句话说，如果产量（产量）很低），则价格较高。结果是否仍然具有经济意义还有待观察。

最后，我们所有人都想要薄型电视，但是两个LCD面板当然要比一个面板厚。制造商可以通过使用边缘LED背光源来弥补这一点，但是结合FALD背光源，这样的电视显然会更厚一些，尽管我们认为步伐不会很大。

结论

双层LCD提供了有趣的前景。通过连续粘贴两个LCD面板，LCD技术可以使您提高与OLED的对比度，而专业的分级监视器使用它的事实清楚地表明了该技术的潜力。但是消费市场也对电视提出了不同的要求，特别是在能耗方面，并且双层液晶是否会消耗过多的能量仍存在疑问。

该技术也可能进入显示器和笔记本电脑显示器。京东方已经宣布，它还开发了31.5英寸游戏显示器。返回搜狐，查看更多